Betyg: TNS- HIF

Vi hade bestämt att försöka se mer positivt på betygen nu efter uppehållet. Dra er egna slutsatser..

 

Pär Hansson, 3. Den ende som kom upp i någon nivå

Christoffer Andersson, x

Walid Atta, 2

Erlend Hanstveit 2

Erik Edman x

May Mahlangu 1

Ardian Gashi 2

Loret Sadiku 1

Rachid Bouaouzan x

Thomas Sörum x

Alfred Finnbogason x

 

Daniel Nordmark x

Erik Sundin 1

 

Åge Hareide x

Domaren – x

 

Motiveringar överflödiga.

3 thoughts on “Betyg: TNS- HIF

  1. 0-0 var ett bra resultat i CL-match på bortaplan men det var också det enda som var bra. Ännu en match där vi anar de nya tränarnas idéer, d v s “sparka och spring-fotboll”. Emellanåt är det pinsamt att se hur HIF idag spelar. Rakt anfallsspel är detsamma som att så fort som möjligt “raka” upp bollen och sedan rusa fortast möjligt. Ett spel som inte hör hemma på 2010-talet. Hareide fortsätter plottra med delar av laget särskilt May som kommer bort när han inte spelar centralt, förra årets bäste mittfältare!? Sadiku plötsligt till vänster? Nordmark in? Och denne Sörum… I slutet av andra halvlek så höll HIF bollen på marken och spelade ett passningsspel som påminde om förra årets och då höll de också i taktpinnen. Hade HIF spelat så hela matchen hade de rullat ut Saints-laget utan några bekymmer. Tålamod, passning längs marken och rörelse. Lugnt metodiskt och utifrån spelarnas kvaliteter. Ja, betygen kan jag inte invända emot, så bedrövligt såg det ut.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *