Betyg IFK Norrköping- HIF

Betygen från dagens match(?):

Pär Hansson, 1, gör sin sämsta match i HIF-tröjan

Christoffer Andersson, 2, räddar en boll på mållinjen. I övrigt helt osynlig.

Walid Atta, 2, yr första 25 bättre sedan.

Loret Sadiku, 1, virrig, dålig passningsfot

Joseph Baffo. Se Conny Karlsson.

Daniel Nordmark, 2, försökte i alla fall…

Ardian Gashi, 1, sämsta matchen i HIF-tröjan

May Mahlangu, 1, se ovan

Rachid Bouaouzan, 3, klart bäst i HIF, men för det krävdes det inte mycket.

Thomas Sörum och Alfredfinnbogason 0

 

Conny Karlsson… 0, varför Baffo som vänsterback?

 

Detta var uselt.

Jonas Eriksson, 1, sämste allsvenske domaren. Utan tvivel. Han är dålig åt båda håll.

Jens Fjällström, 0, ge dig inte in på att analysera domslut. Det är inte din starka sida,

3 thoughts on “Betyg IFK Norrköping- HIF

  1. Håller med Leif. Conny K har med jere som är vänsterback och conny väljer då Baffo som inte slår någon passning rätt på nästan hela matchen. chris var också något yr.

    För övrigt så de enda som får godkänt tycker jag är Sadiku o Atta. May försökte o får precis också godkänt. Gashi klart underkänt. Anfallarna klart underkänt Rachid godkänt, Nordmark försökte och jobbade hårt, godkänt

    Pär kunde inte göra något på målet men han stannar gärna på mållinjen vid inlägg.

  2. Pär Hansson har alltid varit dålig i luften, men har spelat smart och lämnat luftrummet till mittbackarna. Det fungerade när vi hade Larsson-Nilsson, men Atta-Sadiku är mycket sämre på höjdbollar.
    Försvaret var mycket virrigt i stort sett hela matchen.
    Nordmark och Rachid är de enda som kan få godkänt av dem i startelvan.
    Sadiku, Baffo, Gashi och Sörum måste bytas ut till matchen mot Elfsborg. Här är min startelva: Pär – Chrisse, Atta, Hanstveit, Uronen – Lindström, May, Nordmark, Rachid – Finnbogason, Sundin.

  3. Atta vann precis som mot AIK allt i luften när det gällde rent duellspel men när det kom till inläggssituationerna, då IFK fyllde på med mer folk blev till och med han mänsklig då det är svårt att celldela sig (än) – tror däremot nyckeln till virrigheten var att vi gav IFK för mycket tid så de kunde fylla på med folk vid inlägg, hörnor & andra fasta situationer: för klent presspel över hela plan helt enkelt.
    Sen fick IFK med sig nästan alla 50/50 lägen och då blir det extra kämpigt för HIF. Detta till trots Peking började backa hem & slå långt redan efter paus men tiden rann ifrån oss och om än det än funnits en tredje halvlek, så denna kväll hade HIF inte fått in något mål kändes det som – bara bryta ihop & hoppas att nästa gång spelar det en naturlig vänsterfotad spelare som vänsterback…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *