Betyg IFK- HIF

Seriefinalen mot Blåvitt hade två ansikten. För en del spelare kan därför betygen se lite konstiga ut.

 

Pär Hansson, 4,2. Pär räddar oss i första.

Erik Wahlstedt, 3,7, går från klarhet till klarhet för tillfället.

Marcus Nilsson, 3,0, djupdykning i första bra i andra.

Joel Ekstrand, 3,2, snäppet vassare än sin kollega men ser ibland okoncentrerad ut.

Markus Holgersson, 2,8, bra defe5nsivt men sämre framåt.

Christoffer Andersson, 2,7, borde kunna få ut mer av sitt spel.el

Andreas Landgren, 4,1, årets bästa från Bosman.

Olafur Skulason, 3,4, helrisig första 35 (2,2 i betyg), lysande i resten (4,6).

Fredrik Svanbäck, 2.5, har svårt att få till det offensivt.

Mahlangu May, 3,1, svag första, bättre andra.

Rene Makondele, 3,3. Två mål men också fantastiska offsidespringningar. Inte särskilt delaktig i spelet och sket i sin markering vid en frispark i slutet. Men så länge han gör mål..

Porcellis, 3,1. Gör ett godkänt inhopp och är en spelare man satsar på för framtiden med en större i skorna hade han blivt målskytt och hjälte idag.

 

Sämst: När media ska intervjua ska de befinna sig i mixzonen. Det sket de flesta i och när de fått sitt av Skula och han kom till mixzonen så hade HIF bråttom och han kunde inte ta en kort femminutare. De var tvungna att åka iväg. Hade någon bråttom hem till frun? Dåligt agerande mot medier som följer riktlinjerna.

Nästroligast idag: Känd reporter på HD i mobilen: Detta blir definitivt inga poäng idag.

Roligaste idag: På presskonferensen som var underhållande, Bosse: Sover du Walle? Walle: Det går inte när du är här..

Mest bisarrt (måste varit Exp eller AB): Sjukdomarna ni har är det svininfluensan (om spelare som

3 thoughts on “Betyg IFK- HIF

  1. En anfallare som gör två mål på bortaplan får en trea i betyg? En målvakt som släpper in två får en fyra?

    Hur många mål ska en anfallare göra för att få en fyra? Och om kravet är delaktighet i spelet måste det ju vara omöjligt för världsanfallare som Fippo-Pippo att nå högre än godkänt..?

  2. Makondele var ju egentligen bara snäppet mindre briljant än Skula i andra. Lyckades med allt och är oväntat stark i luften. Ska ju onekligen spela anfallare.

    Skulason som sagt briljant. Lätt 5a i andra. Lindgren tyckte jag inte man såg myucket av. Men man ser bara vad man vill se antar jag…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *