Betyg ÅFF- HIF

En seger, en välbehövlig sådan! Här följer betygen från dagens match:

Pär Hansson- 2, gör vad han ska men är ute och reser vid ett par tillfällen även idag. Inte lika stabil som förra året

Christoffer Andersson – 2, blandar och ger. Är fel ute vid baklängesmålet och slår bort lite för många bollar.

Loret Sadiku- 3, bäste HIF:are i backlinjen. En spelare som ALDRIG syns.

Walid Atta- 3, kunde ha varit mer men drar på sig en onödig frispark och är direkt svag vid deras mål. Men sedan gör han ju även poängräddande insatser.

Erlend Hanstveit- 1, gör sin bästa insats för året. Vilket mest säger hur illa det varit tidigare.

Mattias Lindström, – 4, återigen bäste man på mittfältet. Två klockrena assist. Kunde blivit en 5 om han inte slarvat bort läget i början av andra.

May Mahlangu, – 3, som tidigare i år. Svårstartad men blev bättre ju längre matchen gick.

Ardian Gashi, – 2, vad har hänt vår terrier? Långsam med boll och inte så klockrena bollvinster som förra året.

Daniel Nordmark, – 3, lite av den Nordmark vi fick se mot AIK. Hoppas det lossnar. Borde gjort mål och dessutom borde fått en straff.

Alfred Finnbogason, 0, som det ser ut nu ska vi vara glada att det bara är ett lån. Riktigt svag insats. Igen.

Erik Sundin,  5, riktigt bra och femman får han för volleyträffen som är hög kvalitet på.

 

Thomas Sörum, 3, förmodligen en slump men när han kom in började HIF leverera. Han stressar backen till felpasset till Lindström och var på rätt plats vid rätt tillfälle igen. (Vid 2-0-målet). En gedigen arbetsinsats den korta tid han spelade.

Erik Wahlstedt, 2, går in och säkrar upp vänsterkanten. Ett bra drag från Conny och PO.

 

Conny Karlsson, 3, att Hanstveit fick spela berodde på skador. Eller nä antagligen inte men jag kan inte döma honom för uttagningen då Jere Uronen inte var tillgänglig.

 

Tobias Mattsson, 3, gör det bra igen- Kommunicerar bra med spelarna men tillåter kanske lite väl bryska metoder i straffområdet. Positivt dock att han tillåter även anfallarna att vara bryska.

4 kommentarer

  1. Att ge Mattsson betyg alls är direkt fel. Otroligt svajig domarinsats. Att lyckas gräva fram 3 gula kort och 3 tilläggsminuter (jämfört med 4 minuter på Olympia) är ett direkt skämt.

    Sämsta domaren i år utan tvekan.

  2. Varför flyttar inte Conny över Stoffe på vänstersidan och sätter in Krafth nu när Erland är under isen.

  3. Jag tycker inte Hanstveit spelade dåligt. Stabil i försvaret, men sämre än Chrisse anfallsmässigt. Borde få 2, liksom Finnbogason som var betydligt bättre än mot Gais.

  4. Hanstveit fick ett bättre betyg än mot Gais.
    När det gäller domarinsatsen och de tre gula korten så är de inte fel.

    Matte och Gashi får för att de stoppar eller försöker stoppa varsitt omställningsläge. Det är och ska vara varning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*