Det är bara att konstatera att det gått för långt i försvaret av domarnas bedömning. Grova missar sopas under mattan med motiveringen att domarna har sett och bedömt. Sänder det inte ut konstiga signaler?

Domaren Stefan Johannesson har haft en del att stå i. Förra hösten nådde han en formtopp som få domare når. Men i år är han tillbaka på kortgivaryrket, dvs blanda och ge. Det grövsta var agerandet kring händelsen häromdagen i matchen mellan Malmö och Halmstad. Att helt fria Jimmy Durmaz var naturligtvis så fel det bara kan bli. Men som domare ska man ha rätt att göra felbedömningar. Därför borde granskningsnämnden kunna kliva in och göra anmälningar där en domare gjort en uppenbar feltolkning. Men det gör inte granskningsnämnden utan hänvisar till att domaren tagit ett beslut i situationen och även om det är uppenbart för alla så väljer man att INTE anmäla Durmaz.

Hela den här parodin började 2005 då Granskningsnämnden var relativt ny och skulle ta ett av sina första beslut. Då kröp det fram att Granskningsgruppen bara hade att ta ställning till fall som domaren INTE sett och gjort en bedömning av. Ursäkta, men hur sjukt är inte det?

Ett stryptag som häromdagen ska givetvis ge ett rött kort och om domaren anser annorlunda ska självklart en granskningsgrupp ta upp ärendet och göra en anmälan. Här är hockeyn mil före fotbollen. Att motivera att inte ta upp fallet med att hänvisa till att Stefan Johannesson gjort en bedömning av situationen är att orättfärdiga granskningsgruppen. Lika bra att lägga ner den helt och hållet.

Jag nämnde inledningsvis att Johannesson gjort sig skyldig till ännu en grov missbedömning. Det var i matchen Mjällby- HIF där Mattias Asper i en närkontakt med Peter Larsson kopplade ett grepp runt Larsson och vräkte omkull honom bakom förlängda mållinjen. Utan åtgärd från Johannesson. Jo, ASPER fick frispark. Ett fegt val i en situation där Larsson inte gjorde sig skyldig till något regelbrott. Men tvärs emot Johannessons agerande i MFF-matchen så fick Asper alltså vräka omkull en spelare som han tyckte var ojuste utan åtgärd. Men Johannesson verkar ju tycka det är ok med att spelare vräks omkull eller utsätts för strypgrepp. Om nu inte granskningsgruppen gör sitt så kan man hoppas att Bosse Karlsson ser till att Johannesson och Stålhammar får vila ett par omgångar.

Det blir mycket gnäll på domare  och Svenska Fotbollförbundet, men det går liksom inte att undvika med de flagranta misstag som skett och där förbundet inte kan rätta till dessa fel för att domaren redan gjort en bedömning.

Nu vill vi se att fotbollssverige reser sig upp och tar ställning mot förbundet och kräver en granskningsgrupp som arbetar för rättvisa och till sist hoppas jag att Halmstad tar vara på sin möjlighet att anmäla Durmaz för hans tilltag och inte sitta lamt och blint acceptera detta justitiemord inom fotbollen.

(Diskutera gärna vidare i vårt forum)