Kommentarer till HIF 2-1 Brann

Av: Gustav

Gustav — Tue, 09 Mar 2010 01:11:01 +0000

Det finns som sagt av “matjord i fickan” andra tillgångar i fotboll än “boll i sig”. Team Work, Inställning, Moral, Vilja. Bara att kolla på Football Manager för att få namn på alla kvalitéer som finns hos en fotbollsspelare!

Av: jah

jah — Mon, 08 Mar 2010 15:45:25 +0000

Den som säger att Gashi gjorde en blek insats bör nog lära sig vad fotboll går ut på. han gjorde en mkt bra match och kan bli årets värvning i allsvenskan!

Av: matjord i fickan

matjord i fickan — Mon, 08 Mar 2010 14:32:09 +0000

Självklart har Holgersson tillgångar: Han har en bra inställning, mycket vilja och hög ambition men hans kunnande visar på brister sett över en hel match. Hans passningsskicklighet är inte hög och han har en tendens att komma lite fel i sina defensiva positioner. Igår, särskilt i andra halvlek var han inte bra. Och kritiken kan förstås utifrån att Gashi inte ägde något mittfält i första halvlek; Att Jönsson inte får mycket uträttat och ej heller Sundin. det blev lite bättre med Makondele som rörde sig på ett annat sätt än Sundin. Han gick ner och mötte boll längre ner i banan och öppnade därmed för löpningar i djupled från de andra. Han lyckades därmed bättre öppna upp försvaret. Lindström gjorde ett vackert mål men det var också allt han gjorde igår.

Av: zigzag

zigzag — Mon, 08 Mar 2010 11:56:10 +0000

Olika uppfattningar. Roar Hansson ser Holgersson som sin “drömspelare” och något förstår han väl om fotboll.
Holgersson är urstark i kroppen, uthållig, ger sig aldrig, bra på huvudet och löper mycket längs sin kant.
Igår tyckte jag han var bra och inlägget till 1-0 kom från hans “sällan skådade träben”.
En bra truppspelare.

Av: Arne

Arne — Mon, 08 Mar 2010 11:33:09 +0000

Varför tycker alla att Holgersson var så bra? Han har ju ett träben av sällan skådat träslag och har knappt någon boll i sig…

Av: zigzag

zigzag — Mon, 08 Mar 2010 10:12:50 +0000

Förstår inte kritiken.
Ett bra genrep med många positiva besked.
Stabilt försvar, Lantz och Gashi ägde mittfältet, bra insatser av Holgersson och Patronen liksom Rasmus Jönsson.
HIF kommer i år inte att ha ett eget sprudlande anfallsspel men ett aggresivt försvars- och mittfältsspel kommer att ge många möjligheter till snabba omställningar.

Av: matjord i fickan

matjord i fickan — Mon, 08 Mar 2010 06:48:05 +0000

Ett bra referat av vad som pågick. HIF:s anfallare lär inte störa motståndarna särskilt mycket, gå tätt på dem så försvinner de, tyvärr. För mycket långbollar och för många bortslagna passningar. Dock bättre rörlighet i andra halvlek och då fler alternativ. Men HIF hade svårt att spela sig in i straffområdet, blev mycket inlägg som inte gav särskilt mycket. Vänstersidan mycket bra liksom försvaret bortsett från Holgersson.
Holgersson, Lindström, Gashis första halvlek samt Jönsson o Sundin får inte godkänt. Lantz mycket bra liksom Edman o mittbackarna.